Als relatief duur verbruiksartikel in het visserijproces is de vislijn altijd de moeilijkste plek geweest voor vissers om onderscheid te maken tussen goed en slecht, omdat er te veel expertise voor nodig is. Vandaag zal ik u kennis laten maken met verschillende reguliere vislijnen op de markt, evenals een correct begrip van vislijnen.
nylondraad
Nylon lijn is te zien in Taiwan, traditionele visserij, zeevisserij en stroomvissen. Het is de meest gebruikte vislijn. De voor de hand liggende voordelen zijn minder nodulair spanningsverlies, bepaalde ductiliteit (tweesnijdend zwaard) en een relatief goedkope prijs. Nadelen zijn slechte wateropname, UV-bestendigheid en slijtvastheid.
Parameters van nylondraad
Koolstofdraad (in feite fluorkoolstofdraad)
Als je de koolstofdraad noemt, is het eerste waar je aan denkt het soortelijk gewicht (1,78). In theorie is de watersnede erg goed. In feite is de opening tussen de nylondraad en de nylondraad erg klein. Ik zal er hier een tijdje niet over praten, zoals ik later zal noemen. De sterkte van de fluorkoolstofdraad is iets slechter dan die van nylon, maar de slijtvastheid is uitstekend. Sommige vissersvrienden zullen het zeker vragen: is het geschikt voor de hoofdvisserij? Vroeger was de zeevisserij momenteel de meest gebruikte. Alles in de wereld heeft echter twee kanten, de trekkracht van de knobbel is enigszins slecht, niet hittebestendig, het verplaatsen van de sperziebonen of het te snel knopen, de trekkracht zal aanzienlijk worden verminderd, dus het werd vroegtijdig verlaten als de belangrijkste vislijn .
Koolstof draadparameters
Polyester draad
Er zijn niet veel vissers die in aanraking zijn geweest met dit type vislijn. Veel handelaren verkopen ook nylondraad. De sterkte is iets lager dan de nylondraad, maar het soortelijk gewicht is iets groter, het neemt geen water op en het heeft een betere slijtvastheid en stabiliteit. Rod line is een goede keuze. Er zijn veel goedkope lijnen op de top van Pin Xi Xi, die allemaal zo zijn.
Parameters van polyester draad
Polyethyleen multifilament (PE-draad)
Veel vissers zullen zich afvragen wat het verschil is met een Dali-paard? Het simpele verschil is dat PE-draad een gladdere coating heeft dan Dali. De rechte treksterkte van de PE-draad met dezelfde diameter is ongeveer 2,5 tot 3,5 keer de sterkte van nylon en er is geen wateropname, dus u hoeft zich geen zorgen te maken over de sterktevermindering veroorzaakt door wateropname. De sterkte van de knobbel is echter slechts 30-40% van de rechte sterkte en is ook niet slijtvast (het filament van het monofilament is erg dun), deze twee punten zijn ook de duidelijke gebreken. Er zijn twee andere soorten PE-draad op de markt, maar het aandeel van de proefproductie is relatief laag, namelijk: geëxpandeerd polytetrafluorethyleen (ePTFE) en polyestervezel.
PE-lijnparameters
Na de introductie van de vier belangrijkste soorten vislijnen, heb ik gekozen voor de nylon lijn die er veel gebruikt wordt. Vaak wordt gezien dat de evaluatie van de vislijn is om de vislijn eenvoudig en grof te testen op de trekmachine. Dit is zeer ongewenst gedrag, omdat de kwaliteit van de vislijn rekening moet houden met alle volgende kenmerken: rechte trekkracht, nodulaire trekkracht, ductiliteit, herstel, zachtheid, slijtvastheid.
Ik heb ooit een monster ontvangen van een Japans handelsbedrijf: lijn 1, standaarddiameter, de trekmachine kan 3 kg trekkracht trekken, en wat nog belangrijker is, de trekkracht van de knobbel bereikt 2,5 kg of minder, wat ik schokkend vond. . Weet je, de meeste lijn 1 op de markt is ongeveer 2,4 kilogram en de bovenste is slechts 2,8 kilogram. Gaat deze lijn tegen de lucht in?
De uitbreidbaarheid is zo eng dat het veel hoger is dan de meeste vislijnen op de markt. Om nog maar te zwijgen over de hoofdlijn, zelfs als het een sublijn is, zal dit de nauwkeurigheid van de driftaanpassing sterk beïnvloeden. Dit is een typisch compromis dat is gemaakt om de trekkracht te verbeteren. Echter, met de toename van zelfmedia vandaag, als je een trekmachine gebruikt om de trekkracht van deze vislijn live te testen, zou je in staat moeten zijn om veel mensen succesvol te beïnvloeden.
De nylontechnologie heeft het knelpunt bereikt en er is al jaren geen substantiële doorbraak. Elke verbetering gaat onvermijdelijk gepaard met een afname van de andere prestaties. Ik zei ooit voor de grap dat als je alleen naar de trekkracht kijkt om de kwaliteit van de vislijn te vergelijken, de hele wereld maar één type vislijn zou moeten produceren, omdat iedereen GG-quotum koopt; Rally First GG-quotum, toch?
Pasvorm is het beste
Bent u een zeer jonge visser, puur recreatief, dan kunt u een goedkopere vislijn kopen. Het is oké om dikker te zijn. Besteed geen speciale aandacht aan het uiterlijk van de zogenaamde "kloof". Als je er niet naar luistert, realiseer je je gewoon Geen verschil.
Als u een visser bent met bepaalde viservaring en verfijnde operaties nastreeft, moet u rekening houden met uw eigen situatie. Als het niveau van de haak niet te hoog is, kies dan een iets buigzamer type. Heel attent. Als het niveau van de haak goed is, de vis in het watergebied hard is of als er veel black pit-regels zijn (zoals de lengte van de lijn is erg dood), dan kun je een aantal vislijnen kiezen met een lage rek, hoge rechte lijnspanning en nodevereisten.
Ik heb nooit de watersnij-eigenschap van de vislijn genoemd, omdat ik een experiment heb gedaan, een stuk koolstofdraad heb doorgesneden en voorzichtig op het water heb gelegd, en het zinkt nog steeds niet een half uur, want voor de spanning van het water, deze toename in dichtheid is niet noemenswaardig. De watersnijdende eigenschap van de vislijn is voornamelijk de manier waarop u op de lijn drukt en de toestand van het wateroppervlak (of er olie is). All Fools zei: Het supergrote aandeel en de uitstekende watersnede zijn alleen om te praten.